|
Tethys
> núm. 2 > artículos
> artículo 8
Caracterización
objetiva de la convección
a partir de datos radar a nivel regional
Francisco
Martín León
Jefe
de Proyecto
Servicio de Técnicas de Análisis y Predicción,
STAP
Instituto
Nacional de Meteorología, INM
Anexo:
Otros productos derivados
Se
presenta un procedimiento objetivo que trata de detectar, analizar,
diagnosticar y extrapolar a la convección a partir de los
datos volumétricos de un radar meteorológico. El procedimiento
consta de dos partes. La primera trata de separar y analizar estructuras
convectivas del resto de la información radar a partir de
los datos provenientes de la exploración más baja
realizada por el radar, PPI (Plan Position Indicator) o de un CAPPI
(Constant Altitude Plan Position Indicator) inferior: procedimiento
bidimensional ó 2D. En la segunda parte se analizan
tridimensionalmente los datos volumétricos radar para obtener
información de los núcleos celulares en la vertical
que potencialmente conforman a la estructura anterior: procedimiento
tridimensional ó 3D. Con esta información el predictor
de vigilancia atmosférica puede obtener una visión
más clara sobre la convección que se desarrolla en
su zona de interés. El núcleo de este trabajo está
enfocado a la descripción de los procedimientos de detección
y análisis de la convección a partir de datos volumétricos
radar.
Introducción
Cuando
la convección potencialmente adversa se desarrolla, el predictor
de vigilancia debe analizar una gran cantidad de datos en periodos
cortos de tiempo. Así, debe usar datos de teledetección
(satélite, radar, rayos) para su diagnóstico y seguimiento.
Por otra, debe tomar decisiones meteorológicas que pueden
tener fuerte impacto social. Los datos a analizar se actualizan
en intervalos del orden de minutos. Por ejemplo, la información
de rayos se recibe casi en tiempo real. La de satélite, en
el caso del METEOSAT, se recibe actualmente cada 30 min. En un futuro
muy cercano (2002-2003) se recibirán cada 15 min., a través
de diferentes canales con el lanzamiento de MSG (METEOSAT Second
Generation). Los datos de los radares del INM, Instituto Nacional
de Meteorología, en modo convencional no Doppler, se actualizan
cada 10 min con la particularidad de que la información radar
básica usada en las labores de vigilancia es muy "voluminosa".
Consta de un conjunto de datos tridimensionales, 12 CAPPIs o datos
de reflectividad a diferentes niveles, más una información
procedente de la exploración más baja que realiza
el radar, un PPI. Los primeros conforman el llamado Volumen Cartesiano.
Junto a esta información, básica y de primero orden,
se generan otras algo más elaborada (Echotops, VIL, imágenes
de intensidades de precipitación, acumulaciones de precipitación
en diferentes intervalos horarios, etc..). Con toda esta información
el predictor tiene que diagnosticar el grado, intensidad, movimiento,
etc de la convección y, sobre todo, los posibles efectos
en superficie. Este proceso se maximiza cuando los núcleos
convectivos se desarrollan de forma generalizada e intensa. Como
complemento a todo ello se debe analizar con cuidado la información
de retorno que se registra en superficie, preferentemente de las
estaciones automáticas y de colaboradores. Este proceso puede
ser estresante en determinados momentos.
Por
todo ello, cualquier automatización e integración
objetiva de estos datos será bienvenida en la rutina diaria
en los Grupos de Predicción y Vigilancia, GPV. En este trabajo
se presentan las metodologías aplicadas en el INM de forma
operativa para la identificación y seguimiento objetivo de
la convección a partir, fundamentalmente, de datos radar.
Seguidamente se muestran las aplicaciones y potenciales usos derivados
de la herramienta desarrollada. Se termina con un apartado de conclusiones
y futuros desarrollos operativos. Todas las aplicaciones se han
realizado en las estaciones operativas de trabajo McIDAS (Man computer
Interactive Data Access and Analysis System, Suomi
et al. 1983) del INM y se han generado unos procedimientos complementarios,
interfases apropiadas y aplicaciones que permiten visualizar ciertas
salidas en la INTRANET del INM.
Datos y metodologías empleadas: el concepto de convección
1.-
Datos de partida
Los
datos básicos empleados provienen de red de radares del INM
(Aguado et al. 1995). Estos se generan a nivel
regional y son ingestados en las estaciones de trabajo McIDAS de
forma oportuna. La aplicación desarrollada se puede activar
de forma simple desde cualquier terminal operativa de los GPVs del
INM y contra cualquier radar de la red. Los datos necesarios
para un correcto funcionamiento de la aplicación son:
1.a.-
Datos radar
Con
una resolución de celdilla o pixel de 2x2 Km2
y un radio de cobertura de 240 Km.
-
12 CAPPIs (0,1,... y 11). Datos del llamado Volumen Cartesiano
que van asociados a los ecos de precipitación (reflectividad)
a diferentes niveles o alturas, desde niveles bajos ,1 Km aproximadamente,
hasta 16 Km de altura.
-
PPI. Datos de la exploración más baja realizada
por el radar (a 0.5º de elevación).
1.b.-
Modelo numérico de predicción
Datos
de salidas numéricas apropiadas basadas en el modelo INM
HIRLAM-0.5: viento a diferentes niveles, altura de las temperaturas
de 0ºC, -20 ºC, humedad en 700 hPa.
1.c.-
Datos de la red de detección de rayos
Estos
datos provienen de la red de detección de descargas del INM,
formada por 15 antenas, más la información proporcionada
por 5 sensores de la red francesa. La información suministrada
en tiempo real es la referente a la datos de los rayos nube-tierra.
Otro
tipo de información radar regional complementaría
es también utilizada: Echotops (altura máxima a la
que se encuentra los ecos asociados a 12 dBZ), VIL (Vertically Integrated
Liquid, Greene and Clark, 1972), ZMAX (reflectividad
máxima en la vertical de un punto en superficie) y HMAX (altura
de los máximos de reflectividad).
El
procedimiento de análisis objetivo de datos radar se focaliza
y resalta la convección más significativa.
No estamos interesados en los chubascos convectivos de corta duración,
poco extensos y de escasa intensidad. Este procedimiento consta
de dos partes bien diferenciadas:
-
Identificación bidimensional de estructuras convectivas
en niveles bajos utilizando el PPI asociado a la exploración
más baja o un CAPPI bajo: procedimiento 2D.
-
Identificación de células convectivas radar tridimesionalmente:
procedimiento 3D.
La convección
en la atmósfera se caracteriza por la presencia de fuertes
corrientes ascendentes y descendentes. Estas corrientes son capaces
de generar nubes de gran desarrollo vertical que en muchas ocasiones
producen precipitaciones intensas y cuantiosas en forma líquida
o sólida (granizo), vientos fuertes, rayos e incluso tornados.
Los radares convencionales operativos como los del INM no detectan
o miden directamente estas corrientes verticales que se desarrollan
dentro de los núcleos convectivos. Los procedimientos que permiten
detectar la convección se basan en medidas indirectas de los
efectos que estos ascensos/descensos generán en el campo de
los ecos de precipitación: intensos valores de reflectividad
con fuertes gradientes horizontales que se encuentran en una capa
relativamente profunda de la troposfera. A través de estas
evidencias indirectas se puede detectar bi y tridimensionalmente lo
qué potencialmente es convección.
Por
contra, la precipitación llamada de tipo "estratiforme",
asociada a corrientes ascendentes/descendentes más débiles,
muestra una uniformidad más notoria en sus ecos con valores
menos intensos de reflectividad y menos profundos que las
primeros. Estas diferencias se pueden ver subjetivamente con una
simple inspección visual en la Figura 1. La estructura A
de la Figura 1a se corresponde con convección relativamente
intensa llegando a dar reflectividades del orden de 55-60 dBZ, ocupando
porciones en la troposfera de hasta 16 Km o más con valores
de Z muy elevados: estamos frente a convección profunda.
Los gradientes horizontales de reflectividad son muy marcados apareciendo
máximos muy diferenciados. En el lado opuesto, la zona de
ecos ligada a precipitación de tipo estratiforme, B
en la Figura 1a, ofrece una distribución de reflectividades
menos intensa. La precipitación estratiforme de tipo frontal
muestra unas estructuras de ecos más uniforme y menos marcada,
como se refleja también en C de la Figura 1b.
a) pulsar para aumentar la imagen |
| |
b)
pulsar para aumentar la imagen |
| |
|
Figura
1. Aspectos diferenciales entre los ecos de precipitación
convectiva y estratiforme en imagen de máximos (*).
a) Ecos de precipitación asociados a lluvia convectiva,
estructura A y ecos asociados a precipitación de tipo
"estratiforme", B, desarrollado por la propia convección.
La imagen corresponde al 17 de Agosto del 2001 y fue tomada
por el radar de Barcelona del INM. b) Ecos de precipitación
mayoritariamente asociados a lluvia estratiforme al paso de
un frente frío, C, por la Comunidad de Galicia.
La imagen corresponde al 19 de Agosto del 2001 y fue tomada
por el radar de A Coruña del INM. Ver explicación
en el texto.
(*)
Las imágenes representan las proyecciones de los
máximos de reflectividad en la vertical y en la horizontal.
Pulse en la imagen para ampliarla. La información en
la vertical llega hasta los 16 Km. La escala está dada
en decibelios de reflectividad, dBZ. La
|
2.- Procesos de identificación y separación de zonas
convectivas
Las
zonas convectivas de reflectividad se pueden separar del resto del
campo asociado a los ecos de precipitación no convectivos
de dos formas:
-
Identificando las áreas convectivas a un nivel determinado
o exploración dada, proceso bidimensional-2D, o
-
Identificando tridimensionalmente a las células convectivas,
proceso 3D.
2. a.- Identificación de estructuras convectivas a un
nivel dado o en una exploración dada: proceso 2D
En
este sentido se suele trabajar con datos de un CAPPI bajo o el PPI
de la exploración más baja realizada por el radar,
Figura 2a. El objetivo es identificar zonas o estructuras convectivas,
separándolas del resto del campo de reflectividad y sin tener
en cuenta las propiedades de la reflectividad en la vertical del
PPI o CAPPI de trabajo. En el INM hemos adoptado y ajustado un procedimiento
ampliamente aceptado, que ha dado, y sigue dando, muy buenos resultados
tanto a nivel de investigación como a nivel operativo. Es
el llamado procedimiento de Steiner-Yuter-Houze, STH, desde ahora
y en honor de sus autores: Steiner et al.
(1995) y Yuter and Houze (1997). Este procedimiento
ha sido adaptado a las necesidades de vigilancia de la convección
por y para el INM (Martín y Carretero,
2001). El procedimiento "marca" a un pixel o celdilla de información
radar como convectiva si cumple uno de estos tres criterios:
- Criterio
convectivo. Una celdilla, o pixel, es marcada como convectiva
si supera un umbral de reflectividad, Zc, que teóricamente
y, en general, no es alcanzable por los ecos de precipitación
de tipo estratiforme. Se ha tomado 45 dBZ como Zc.
- Criterio
de máximo local. Una celdilla es marcada como
convectiva si es un máximo relativo respecto a la reflectividad
de fondo local, Zf, en un radio del orden de 10-11 Km. Las pruebas
se hacen con celdillas que alcancen al menos los 40 dBZ.
- Criterio
de proximidad. Una celda es marcada como convectiva
si se encuentra cerca de otra que ya previamente ha sido marcada
como convectiva. Para ello se toman las celdillas convectivas
que superaron alguno de los dos primeros criterios y se amplía
el carácter convectivo a celdillas que se encuentren
en sus cercanías. El radio de proximidad es función
del fondo local a la celda marcada como convectiva: a mayor
fondo local de reflectividad, mayor es el radio de influencia
y mayor es el número de nuevas celdillas marcadas como
convectivas.
Una vez
identificadas las celdillas que son convectivas, entonces se les somete
a un procedimiento de etiquetado y agrupamiento para formar las estructuras
convectivas propiamente dichas. El procedimiento de etiquetado que
hemos adoptado es el de segmentos 4-conectados: dos celdillas permanecen
a una misma estructura si poseen un lado en común. En la Figura
2b vemos el resultado del proceso de etiquetado y agrupamiento de
celdas catalogadas como convectivas.
a)
pulsar para aumentar la imagen |
b)
pulsar para aumentar la imagen
|
| Figura
2. Esquemas.a) Vista de los CAPPIs asociados
al volumen cartesiano y PPI para el radar de Madrid. Las escalas
vertical y horizontal en Km no son las mismas. b) Proceso
de etiquetado de celdas convectivas para formar grupos o estructuras
convectivas según el criterio de segmentos 4-conectados
realizados en una imagen base PPI o CAPPI bajo. Según
este criterio, las estructuras 1, 2, y 3 son unidades independientes
ya que no están conectadas por sus lados. |
Una
vez realizado el agrupamiento oportuno se calcula una serie de propiedades
de las estructuras convectivas identificadas: número de celdillas
o pixels que la conforman, área convectiva, reflectividad
máxima y media de la estructura, centroide o centro de reflectividad,
radio equivalente, etc...
El
resultado de aplicar este procedimiento a una situación muy
simple lo podemos observar en detalle en el sistema que se generó
cerca de San Roque (Cádiz), Figura 3. En la Figura
3a vemos el PPI analizado por el procedimiento bidimesional de SYH
y las características convectivas en formato tabla
(número de la estructura, número de celdillas o pixels
que la conforman, reflectividad máxima y media). Sólo
se identifica un núcleo muy activo, el "1". Otras estructuras
convectivas de menor importancia, "2" y "3" en la figura, no se
tienen en cuenta. Lógicamente el procedimiento elegido lo
podemos ajustar de tal forma que se resalte todas las estructuras
convectivas que deseemos, pero en el INM se han ajustado los valores
umbrales de reflectividad "para destacar" las más importantes
de cara a la vigilancia meteorológica. En la Figura 3b se
pone de manifiesto "sólo" la zona convectiva analizada, separada
del resto que no se considera como convección. "Apagar" la
zona no convectiva relevante es una opción que el predictor
tiene en las estaciones de trabajo del INM.
pulsar para aumentar la imagen
|

pulsar para aumentar la imagen
|
| Figura
3. PPI de radar de Málaga correspondiente al
19/Feb/2001 a las 08:40 UTC. a) Salida del procedimiento
bidimensional SYH adaptado en el INM. Sólo se identifica
una estructura relevante. Otras zonas convectivas de menor
importancia como la "2" y "3" no son consideradas. b)
Zona convectiva identificada y etiquetada como estructura
"1". El resto del campo de reflectividad no convectivo ha
sido "apagado" o eliminado. Los colores de reflectividad
son los stándar de las anteriores imágenes (Figura
1). Pulse sobre la imagen para ampliar. |
2.b.-
Identificación de células tridimensionales: proceso
3D
La
convección también se caracteriza porque es capaz
de ""levar y sostener" intensos valores de reflectividad en niveles
medios- altos de la troposfera: a mayor intensidad de las corrientes
ascendentes mayor será la capacidad de mantener ecos de precipitación
a mayores alturas, Figura 4. El análisis tridimensional
del campo de reflectividad, Z, es pues otro elemento necesario y
complementario al anterior. Para detectar células convectivas
3D hemos adoptado el procedimiento de Johnson
et al. (1998) que ha sido probado con éxito en EEUU.
En el INM ha sido adaptado por Carretero
(2001).
pulsar para aumentar la imagen
|
| Figura
4. Corte vertical conceptual de una nube convectiva
bien desarrollada. Las flechas indican las corrientes ascendentes
y descendentes. Las zonas en verde/gris oscuro representan
los ecos de precipitación detectados por el radar:
a mayor intensidad de la corrientes ascendentes, mayor será
la cantidad potencial de precipitación distribuida
verticalmente y mayor altura alcanzará ésta. |
El procedimiento 3D tiene dos pasos fundamentales:
-
Primero se identifican los núcleos más activos en
cada CAPPI, desde el CAPPI-0 al CAPPI-11. Este paso es equivalente,
pero no similar, al que se realiza en el procedimiento 2D. Aquí
se toman 7 umbrales de reflectividad de trabajo y que se repite
para los 12 CAPPIs, en lugar de para un sólo PPI o CAPPI
bajo, que es el utilizado en el 2D.
-
Posteriormente comienza el paso 3D, propiamente dicho, en el que
se asocian en la vertical los núcleos identificado en los
CAPPIs que cumplan determinadas condiciones y que serán
finalmente considerados como células tridimensionales.
2.b.1.-
Identificación de las zonas convectivas más activas
a un nivel o CAPPI dado
Cada
uno de los 12 CAPPIs, Figura 2a, es analizado con 7 valores de reflectividad
diferentes: 30, 35, 40, 45, 50, 55 y 60 dBZ. En cada CAPPI y para
cada umbral de reflectividad se identifican las células 2D.
En la Figura 5a tenemos un ejemplo de cómo se analizaría
una estructura compleja formada por diversos núcleos. Para
dicho CAPPI, el procedimiento selecciona aquellas células
que tienen reflectividades mayores, siguiendo este criterio: si
una célula de reflectividad mayor tiene su centro de reflectividad
o centroide dentro de una célula de reflectividad menor,
se elimina esta última.En la Figura 5a se observan 4 células
etiquetadas o marcadas (todas ellas con 6 ó más pixels
ya que tratamos de buscar células de cierto tamaño):
A (con 30 dBZ), B (con 35 dBZ), C
(con 35 dBZ) y D (con 40 dBZ). El programa aplica
el criterio del umbral del centroide (punto donde se considera concentrada
toda la información plana de la célula) de la siguiente
forma:
El
centroide del sistema B, "b", está contenido
en A y es más intenso que éste por lo
que se descarta la célula A. El centroide de
D, "d", está contenido en las células
C y A y es más intenso que ambos,
por lo que también se descarta la C. En este
caso, y para el CAPPI considerado, las células que se tendrán
en cuenta en el procedimiento para análisis posteriores serán
la B y la D, quedado eliminadas la A
y C. De esta forma nos estamos quedando con
los núcleos más significativos a un nivel dado, o
lo que es lo mismo, elegimos siempre la parte más activa
como representativa de una estructura convectiva.
a)
pulsar para aumentar la imagen
|
| |
b)
pulsar
para aumentar la imagen
|
| |
c)
pulsar
para aumentar la imagen
|
| |
d)
pulsar
para aumentar la imagen
|
Figura
5. Procesos de identificación celular tridimensional,
3D a) Para cada CAPPI se seleccionan, con una técnica
multiumbral, las partes más activas de la convección.
En este caso las células que pasan el test bidimensional son
la B y D. b) Proceso de identificación de células 3D
a diferentes CAPPIs. El proceso se realiza de abajo a arriba, y se
van asignando células/centroides en función de su distancia:
5, 7.5 y 10 Km. c) Corte vertical de una estructura convectiva
ideal, izquierda, y su identificación en el proceso completo,
derecha. d) Salida del procedimiento 3D para la situación de
lluvias intensas del 10 de Junio del 2001 a las 00:30 UTC vistas por
el radar de Barcelona del INM. El fondo gris representa la estructura
2D identificada en niveles bajos por el procedimiento de SYH. Ver
texto para mayor detalle.
2.b.2.-
Identificación de las células en tres dimensiones
(3D) a partir de la información bidimensional
Cada
célula 3D podrá estar compuesta por varios elementos
bidimensionales, 2D, en cada uno de los niveles o CAPPIs dados.
El proceso de identificación en la vertical trata de detectarlos
y asignarlos, siguiendo los pasos que se describen.La búsqueda
comienza de abajo hacia arriba, empezando desde el CAPPI más
bajo. Primero se ordenan las células ya detectadas del nivel
inferior, con el fin de asociar en primer lugar las células
más activas. Para ello la ordenación se realiza con
los dos criterios siguientes:
-
De mayor a menor umbral de reflectividad con el que han sido etiquetadas.
- De mayor a menor contenido acuoso.
Se
comienza la búsqueda para la primera célula del nivel
inferior. Si partimos, por ejemplo del CAPPI-3, en la Figura 5b con
la célula A, el procedimiento busca primero las
células identificadas en un nivel superior, CAPPI-4, en un
radio de 5 Km. (la distancia se calcula proyectando en la horizontal
la posición de los centroides de las células en diferentes
CAPPIs). Nos quedamos con la célula cuyo centroide esté
más cerca a la del nivel inferior. En la Figura 5b sería
la célula previamente identificada como C. Una
vez realizado el proceso con la primera célula, se pasa a una
segunda y así hasta agotar todas las células de un nivel
inferior dado. Si alguna de las células del nivel inferior
se ha quedado sin célula asociada del nivel superior se amplía
el radio de búsqueda a 7.5 Km y, posteriormente, a 10 Km. Todo
los pasos anteriores se repiten para todos los CAPPIs (excepto para
el último).
Una
vez finalizado el proceso de identificación el programa detecta
la célula tridimensionalmente tal y como se indica en la
Figura 5c. En la parte izquierda se representa un corte vertical
de una célula simple e ideal, tal y como sería vista
por el radar, con diferentes colores/grises para diferentes valores
de reflectividad. El procedimiento descarta todas las señales
por debajo de 30 dBZ, por lo que solamente aparecen coloreadas interiormente
a partir de ese valor. Por encima de 30 dBZ aumenta de 5 en 5 la
señal, hasta un máximo de 60 dBZ (aunque en
el ejemplo la célula solamente tienen señal hasta
45 dBZ). A la derecha, se muestra el corte vertical de la célula
tal y como la detectaría el procedimiento automático
3D: líneas horizontales representan la "porción"
de célula con la que se queda el procedimiento, al pasar
todos los umbrales que se han descrito. Como se ve en la Figura
5c, la célula solamente es detectada en 9 CAPPIs, aunque
su extensión real sea mayor. A partir de los datos celulares
3D, podemos obtener un conjunto de propiedades tridimensionales
de la célula: centroide 3D y su altura, altura y base de
una reflectividad dada superior a 30 dBZ, VIL celular, etc.. Todas
estas propiedades sirven para caracterizar y diagnosticar a cada
una de las células 3D en un instante dado.
Tanto
el procedimiento 2D como el 3D poseen otras tantas metodologías
de seguimiento y extrapolación a una hora de la convección
que no serán tratadas en estas notas. Sus salidas gráficas
serán comentadas a lo largo del trabajo. Hay que hacer notar
que los procedimientos operativos 2D y 3D son complementarios: mientras
el primero nos resalta las zonas de precipitación convectivas
en capas bajas (que a su vez estarían relacionadas con la
intensidad de la precipitación en superficie), el procedimiento
3D nos dará información a nivel celular de los núcleos
que conforman a la estructura 2D. Una de las salidas generadas por
la aplicación se puede ver en la Figura 5d donde se observan
las estructuras convectivas detectadas por el 2D, en gris, y las
células 3D asociadas a cada una de ellas con una numeración
y sus propiedades en un listado de la parte derecha de la imagen.
La situación corresponde al 10 Junio/2000 a las 00:30 UTC.
Podemos observar dos estructuras multicelulares en gris situadas
en las zonas costeras y marítimas de Cataluña que
conforman dos Sistemas Convectivos de Mesoescala, SCM. Estas dos
estructuras están conformadas por diferentes células
identificadas en el 3D. Así el SCM que se encuentra en los
límites geográficos de las provincias de Barcelona
y Tarragona está conformado por varios núcleos activos
numerados como: 13, 18, 21, 1 y 20, en la columna N3D. Las
propiedades de las células 3D aparecen en la tabla de la
derecha. Además se indica la procedencia de la estructura
madre (2D), si existiera, a la cual está asociada. En nuestro
caso todas las células anteriores pertenecen a la estructura
2 (ver columna N2D). Obsérvese que las células 3D
van clasificadas según una magnitud convectiva potencialmente
significativa (densidad de VIL, DVIL). No es objeto de esta presentación
la discusión de las propiedades de las células convectivas.
Aplicaciones
y ejemplos
Antes
de disponer de esta aplicación el predictor tenía
que analizar subjetivamente una o varias imágenes radar llamadas
de "vigilancia" (el VIL, Echotop, ZMAX, etc..) cada de 10
min en los terminales de trabajo. El procedimiento actual le facilita
esta labor enormemente pues realiza un análisis, diagnosis
y seguimiento de la convección de forma automática.
Además, se ha elaborado una serie de aplicaciones complementarias
en los terminales McIDAS, vía menús, que le permite
realizar otras funciones muy relevantes de cara a la convección:
superposición de la orografía como imagen de fondo,
visualización de todas las poblaciones superiores a 2.000
habitantes, análisis en un conjunto de puntos de especial
interés, magnificación (zoom) de estructuras y células
predeterminadas, etc. En la Figura 6, podemos ver las dos salidas
específicas solicitadas vía menú, Figura 6c
y d, además de las básicas, Figura 6a y b. Esta
situación corresponde al 28 de Septiembre del 2001 a las
12 UTC cuando un SCM se formó en la zona Mediterránea.
Las Figuras 6b, c y d tratan de focalizarse sólo en las áreas
convectivas. Hay que hacer notar que el procedimiento 3D detecta
en la zona de Cuenca tres células pequeñas, Figura
6b, que no superan los “test” para ser consideradas como estructuras
significativas en el 2D (Figura 6a).
Todas
estas herramientas conllevan la posibilidad de realizar mejores
y más precisos diagnósticos de la convección.
a)
pulsar
para aumentar la imagen
|
b)
pulsar para aumentar la imagen
|
c) pulsar
para aumentar la imagen
|
d)
pulsar para aumentar la imagen
|
|
Figura
6. Productos básicos derivados
de la aplicación, vía menú, a partir
de los datos del radar de Murcia para un Sistema Convectivo
de Mesoescala del día 28/Sep/2001 a las 12 UTC (14
locales). a) Salida básica inicial 2D: análisis
de estructuras convectivas más rayos en 10 min.
b) Idem pero para el caso del análisis celular 3D.
La zona de ecos estratiforme ha sido eliminada. c)
Salida especial donde se presentan las SOLO las estructuras
convectivas 2D, la orografía de la zona de
fondo, poblaciones de la zona y rayos en una ventana
temporal de 10 min. anteriores a la hora de la imagen.
d) Salida combinada del 3D y 2D donde se ha magnificado
una de las estructuras 2D, la "1" y sus las células
(3D) que las conforman.
|
Los
procedimientos 2D y 3D llevan asociados dos métodos diferentes
de seguimiento y extrapolación de la convección de
hasta una hora vista. Sólo se extrapolan las posiciones de
los centroides de la estructura 2D y células 3D. Esta información
adicional se realiza a nivel de cada estructura y célula,
siendo esta aproximación más realista que aquella
que utiliza el vector de traslación medio previsto por un
modelo o otra técnica de extrapolación que trabajará
a nivel de imagen o datos de forma global.
Conclusiones
Se
han desarrollado y puesto en operatividad una aplicación
que permite identificar tanto estructuras convectivas significativas
bidimensionales, 2D, en capas bajas como células convectivas
tridimensionales, 3D, a partir de datos radar a nivel regional.
Esta aplicación se puede activar en los terminales de trabajo
de los Grupos de Predicción y Vigilancia del INM. Junto a
ella se han desarrollado interfaces adecuadas que
permiten un grado de interactividad muy apreciada en entornos operativos.
La aplicación permite analizar, diagnosticar y extrapolar
sistemas convectivos potencialmente adversos, tanto a lo que se
refiere a nivel de estructuras convectivas en niveles bajos como
a nivel celular tridimensional.
Se
pretende que esta herramienta sea una ayuda complementaria a la
toma de decisiones en situaciones convectivas. De cualquier forma
el predictor deberá tener siempre en mente los principios
físicos y modelos conceptuales asociadas a la convección.
De cara a futuros desarrollos podemos destacar:
- Análisis
estructuras convectivas a partir de datos radar de composición
nacional. La disponibilidad de imágenes compuestas
a nivel nacional de diferentes productos derivados (reflectividad,
VIL, Echotops,etc.) nos ofrece la posibilidad de realizar análisis
y seguimiento de la convección en imágenes compuestas
a nivel nacional. Los productos derivados serán útiles
para realizar, principalmente, la vigilancia nacional y con fines
aeronáuticos.
- Actividad
eléctrica a nivel de estructuras convectivas radar.
A partir de las técnicas empleadas con la herramienta actual
será posible asignar rayos a estructuras convectivas radar.
Un primer prototipo está siendo probado actualmente.
Las metodologías
básicas que soportan estos futuros desarrollos ya han sido
implementadas y probadas en tiempo real. Estos nuevos desarrollos
y productos repercutirán en una mejora del conocimiento de
la convección y en mitigar su posible impacto en una sociedad
cada vez más sensible a los daños que ésta genera.
Bibliografía
Aguado,
F., Camacho, J. L., Gutiérrez, E., Gutiérrez, J. M.
& Pérez. F., 1995: Cost 75; Weather radar systems. International
Seminar. Brussel, Sept. 1994. EUR 16013 EN. Edited by Collier: 29-35.
Greene,
D.R., and R.A. Clark, 1972: Vertically integrated liquid water:
a new analysis tool. Mon. Wea. Rev., 100, 548-552.
Martín,
F. y Carretero, O., 2001: Análisis de estructuras y células
convectivas mediante datos de radar regional: Aplicación
YRADAR. Ver. 2.0 Mayo/2001, STAP. Publicación interna
del INM.
Steiner,
M., R. A. Houze, Jr., and S. E. Yuter, 1995: Climatological characterization
of three-dimensional storm structure from operational radar and
rain gauge data. J. Appl. Meteor., 34, 1978-2007.
Suomi
V.E., Fox R., Limaye S.S. and Smith W.L., 1983: McIDAS III: A Modern
Interactive Data Access and Analysis System. Journal of Climate
and Applied Meteorology, Vol. 22, pp 766-778.
Yuter,
S. E., and R. A. Houze, Jr., 1997 : Measurements of raindrop size
distributions over the Pacific warm pool and implications for Z-R
relations. J. Appl. Meteor., 36, 847-867.
Johnson,
J.T., P.L. MacKeen,A. Witt,E.D.Mitchell, G.J.Stumpf, M.D.Eilts,and
K. W. Thomas, 1998: The Storm Cell Identification and Tracking
(SCIT) Algorithm: An Enhanced WSR-88D Algorihm. Weather and Forecasting.
June 1998, vol 13, pp 263-276.
Carretero,
O., 2001: Identificación, seguimiento y extrapolación
de células convectivas radar 3D. Curso de Diagnóstico
y Predicción de la Convección Profunda 2000-2001,
Servicio de Técnicas de Análisis y Predicción
(STAP). Nota Técnica del STAP Nº 35. Documentación
técnica interna del Instituto Nacional de Meteorología.
Anexo
Otras
salidas generadas por la aplicación radar que el predictor
puede utilizar para un mejor diagnostico de la convección.
Los tamaños de las imagenes radar son los originales.
Imágenes
básicas de partida del análisis 2D y 3D
Estas
dos primeras imágenes son las de referencia o partida del
diagnóstico bidimensional, 2D, y tridimensional, 3D. Esta
situación se corresponde con las fuertes tormentas
en Mallorca durante el día 30/Ago/2001 e inicio de convección
profunda en el área de Cataluña que posteriormente
generaron lluvias moderadas e intensas en las provincias de Gerona
y Barcelona. Las imágenes de trabajo son de las 12:30 UTC
( 14:30 locales), menos la información sobre los puntos activos,
PA, que corresponde a las de las 14:30 UTC (16:30 locales) con fuertes
lluvias en la zona del área metropolitana de Barcelona.
Imagen
base 2D (*) Area de interés: zona de las
Islas Baleares
Imagen
base 3D Idem que el caso anterior
*)
La información de rayos está incluida: número
de rayos registrados con 10 min de antelación a la hora nominal
de la imagen radar.
Otros
productos generados:
a.-
Formato gráfico:
Imagen
base 2D más información en la vertical(*): se
activan en la imagen ciertos valores relativos a las propiedades
de las estructuras radar significativas en la vertical de la estructura
identificada por este orden: Echotop, VIL, ZMAX, HMAX.
Imagen
base 2D más orografía(*): se utiliza de fondo
la orografía de la zona en una escala de grises del negro
al blanco.
Imagen
base 2D convectiva(*): se resaltan sólo las porciones
de reflectividad asociadas a la zona convectiva.
Imagen
base 2D convectiva más orografía(*): Idem que
en el caso anterior pero con la orografía como fondo.
Imagen
base 2D más viento medio: Se superpone el viento
medio o viento rector de las tormentas previsto por el modelo INM
HIRLAM-0.5. Suele estar asociado a la componente de traslación
de la convección. El viento medio se obtien entre 925 y 500
hPa.
Puntos Activos, PA, o de lugares de especial interés: Imagen
base 2D y detalle
para el caso del aeropuerto del Prat de Barcelona, seleccionado
como punto activo). Los PA se marcan o señalan con círculos
magenta y rojo si existe actividad convectiva radar y de rayos,
respectivamente, en sus cercanías. Estas imágenes
son de las 14:30 UTC (16:30 locales) del 30/Ago/01 y fue la estructura
marcada como "1" la que afectó al área de la
ciudad de Barcelona y cercanías, sobre todo al aeropuerto
de la ciudad.
Detalles
de las seis estructuras tormentosas 2D más activas y pueblos
de la zona. Independientemente se muestran las seis estructuras
más intensas junto con las poblaciones más importantes
de una base de datos locales de las estaciones de trabajo.
Imagen
2D+3D: Detalle de una estructura radar 2D y de las células
que la componen, en este caso se seleccionó la estructura
convectiva "1". Esta aparece con fondo en gris, las células
3D están coloreadas según su intensidad convectiva
basada en la densidad de VIL celular, DVIL. En este caso se identifican
dos células etiquetadas como 1 y 3 coloreadas con rojo y
azul respectivamente (ver escala de DVIL en la misma imagen). El
tamaño del "cuadrado" celular esta ligado al espesor vertical
de la célula: a mayor tamaño, mayor espesor. En celeste
se representa las posiciones del centroide celular, 3D, en la última
hora en intervalos de 10 min. y en amarillo su posición extrapolada
a una hora, en intervalos de 10 min. "G" y "g" representan la probabilidad
de granizo: muy probable y probable, respectivamente, de una célula
determinada.
Diagnóstico
a nivel celular 3D: Evolución celular en detalle de la
última hora de una estructura celular 3D. Propiedades celulares
y posibles efectos en supeficie.
(*)
La información de rayos está incluida: número
de rayos registrados con 10 min de antelación.
b.-
Formato texto
Además
de la información gráfica el predictor dispone de
una información complementaria a las gráficas en formato
texto tabulada. He aquí algunas salidas (por comodidad se
han utilizado imágenes GIF "capturadas" de los propios textos,
aunque en realidad estos son ficheros ASCII).
Fichero
de análisis 2D de estructuras
Fichero
de Diagnosis 2D
Fichero de Rayos: 12:30
UTC y 14:30
UTC. Estos ficheros nos suministran información del número
de rayos positivos y negativos asignados a cada estructura radar,
grupo de rayos, tendencias de los rayos nube - tierra en los últimos
diez minutos y en periodos de 5 min, etc.
Fichero de Puntos Activos: 12:30
UTC y 14:30
UTC. Los puntos activos o de especial interés pueden
ser zonas deportivas, ciudades, aeropuertos, bases aéreas,
etc... que tienen un tratamiento especial en la aplicación.
En sus listados podemos obtener información de las células
radar que están o van a estar en un radio de aviso predeterminado
por el usuario, en el ejemplo es de 20 Km. También se marca
y se señala si existe o no actividad tormentosa.
En
determinadas ocasiones, potencialmente adversas, se lanzan mensajes
de aviso o alerta por el terminal de la estación de trabajo
de vigilancia de los GPVs del INM.
Tethys
> núm. 2 > artículos
> artículo 8
|